توفر الأنظمة الزراعية مع أجهزة التتبع والأنظمة العمودية جانبًا اقتصاديًا إيجابيًا

يمكن أن تكون الخلايا الكهروضوئية التي تستخدم التتبع أو التكوينات الرأسية مجدية ماليًا ومفيدة زراعيًا عند أخذ إيرادات السوق وكفاءة استخدام الأراضي-في الاعتبار، وفقًا لتحليل جديد أجراه يوخن هوف.

تستجيب هذه الحجة لدراسة أجراها معهد -Thünen الألماني والتي وصفت الطاقة الكهروضوئية- الزراعية بأنها مشكوك فيها اقتصاديًا بسبب التكاليف الإضافية التي تصل إلى 148% مقارنة بالأنظمة التقليدية المثبتة على الأرض-. وقال هوف إن هذا الرقم ينطبق فقط على الأنظمة المتقدمة المستخدمة في التطبيقات المتخصصة مثل البساتين، ولا يعكس التكوينات ذات التكلفة المنخفضة-.

وقال أيضًا إن الدراسة تركز على التكلفة المتساوية للكهرباء دون احتساب القيمة السوقية – حيث يمكن أن تجني إيرادات الكهرباء الشمسية اعتمادًا على وقت توليدها. ومن الممكن أن يؤدي هذا الإغفال إلى تشويه اقتصاديات المشروع، حيث تعتمد قرارات الاستثمار على التكاليف والإيرادات المتوقعة.

وفقًا لبيانات دراسة Thünen، يمكن أن تكون للأنظمة الزراعية العمودية تكاليف إضافية منخفضة تصل إلى 4%، في حين أن الأنظمة القائمة على التتبع-تظهر تكاليف أعلى بحوالي 12% إلى 13% من المحطات الأرضية القياسية-. تتبع أنظمة التتبع الشمس طوال اليوم، بينما تنتج الأنظمة الرأسية بشكل أكثر توازناً في الصباح والمساء.

واستشهد هوف بالتحليل الذي أجراه معهد اقتصاديات الطاقة في جامعة كولونيا (EWI)، والذي وجد أن أنظمة التتبع حققت قيمة سوقية أعلى بنسبة 43% من التركيبات الثابتة التي تواجه الجنوب- في سيناريو نموذجي لعام 2024 في براندنبورغ. يمكن أيضًا أن يؤدي ملف تعريف التوليد الأكثر توازنًا إلى تحسين استخدام الشبكة وتقليل الأحمال القصوى.

ويرى التحليل أن الأنظمة الرأسية، رغم أنها تقدم مكاسب أقل في القيمة السوقية مقارنة بأنظمة التتبع، تستفيد من انخفاض التكاليف الإضافية، مما قد يجعل كلا التكوينين منافسين للطاقة الشمسية التقليدية عند تضمين الإيرادات.

تعتبر كفاءة استخدام الأراضي-عاملاً رئيسيًا آخر. وفقًا لدراسة معهد -Thünen، يمكن لمحطة الطاقة الشمسية القياسية-المثبتة على الأرض إزالة هكتار واحد من الأراضي الزراعية لكل وحدة توليد. تعمل أنظمة الطاقة الشمسية-الزراعية العمودية على تقليل هذه المساحة إلى 0.4 هكتار، في حين تعمل أنظمة التتبع-على تقليلها إلى 0.2 هكتار، مما يسمح ببقاء 60% إلى 80% من الأراضي قيد الاستخدام الزراعي.

وتشمل الفوائد الإضافية المذكورة تحسين القدرة على التحمل ضد تآكل الرياح، والأمطار الغزيرة، والإشعاع الشمسي المفرط، فضلا عن تحسين الاحتفاظ برطوبة التربة.

وخلص هوف إلى أنه ينبغي النظر إلى الخلايا الكهروضوئية الزراعية على أنها أداة لتعزيز المرونة الاقتصادية والمادية في المناطق الريفية، بدلاً من كونها تكنولوجيا متخصصة عالية التكلفة.